本文摘要:简介:经常出现在“擅渊之盟”后的“关南争地”事件,在辽宋关系史上也占据最重要的地位。
简介:经常出现在“擅渊之盟”后的“关南争地”事件,在辽宋关系史上也占据最重要的地位。燕云地区归辽后,中原政权为此与辽政权进行了白热化争夺战。
而以瓦桥、淤口、益津故名的“关南地”,堪称具备战略意义的地带。后周世宗复地关南亦为辽宋争夺战此地祸根了伏笔。从而构成了辽宋“双重领土纠纷”。
“人均以石晋阴十六州为北方自后撤藩篱之始”《资治通鉴》“擅渊之盟”议定后,双方关系发展虽转入一个新时期,但一直没能解决问题关南地纠纷,因而兴宗年间双方环绕关南地归属于问题纠纷挑起。辽、宋一、关南争地事件的由来关南地是燕云地区最重要的组成部分,其地理范围还包括瓦桥关(今河北省雄县)、益津关口(今河北省霸州市)、淤口关(今河北省霸州信安)及其以南的输掉(今河北省河间)、什(今河北省任丘)二州。归属于华北地区中部。不难看出,关南地具有较好的自然地理和人文条件,对于辽宋双方而言皆有不可忽视的战略意义。
“白沟”曾在辽宋关系上扮演着了最重要的角色,是辽宋边境上的最重要分界点,白沟上游故道与南虎马河、不易水河基本保持一致,下游故道东流霸县直到滹沱河、御河,南流海河流域,从而构成了辽宋边界上的雄州-霸州-信安一线的地理态势。关南地以北,地势平缓较小,多山地和丘陵。
自古以来,山中关隘多为北方游牧民族南下的要地。唐朝以前,多以山隘长城作为挡住北方游牧民族南下的屏障。五代时期,随着大片土地的遗失及燕云十六州归辽,使得这道屏障的维护力减少。
对于辽方而言,若享有该区域,其强劲的骑兵之后可长驱直入,直扑黄淮,对北宋的防卫体系是十分有利的。反之,宋方如果能未尽南地据为己有,抑或是享有白沟这样的具备军事意义的分界点,就可以在双方僵持或激战的过程中,在山脚平原上构成缓冲地带,加之雄州一霸州一信安这样的人组,以及人工挖出的“水长城”,在对辽的骑兵登陆作战中就不会占据主动,产生较小的影响。由此可见,关南地必定是双方争夺战的焦点。
在辽军南下对宋登陆作战时,关南地也是辽宋边界上最更容易突破的地区。关南地以西,地势平缓较小,稳定增长趋势,有利于军队截击和突破。
宋方虽对关南地重兵防御,但雄、莫二州仍然是辽宋交通上的缝隙,因而雄、莫二州的军事地位不言而明。关南地简图通过地形图由此可知,关南地这一区域,坐落于两边较低中间额低的低土梁放射状,作为军事缓冲地带,其地形产于对辽宋双方各有利弊。周世宗复地关南之举是中原政权与辽朝在这个地区最先的争夺战,后周世宗去世后,赵匡胤黄袍加身,夺回后周大权,创建赵宋政权,关南地归属于宋。
辽圣宗统和二十二年(1004年),契丹大规模向北宋反攻,目标正是关南地。“今兹引众而来,本诛关南之地,若逼令所图,则本国之人负愧多矣。
”《资治通鉴》面临辽方欲交还关南地的拒绝,宋真宗想起的办法是以金钱的形式解决问题“关南地革”“乡里屈己,诚所不辞,但关南地近于无名,联守祖宗基业,不肯失坠,无以若固求,当绝一战,所念河北重扰。镜岁以金帛济其严重不足,于体终究。” 《宋朝事实类苑》宋朝方面不不愿未尽南地拱手让人,辽虽然想拿回关南地,但是由于种种原因也继续拿起了对领土的拒绝,最后双方和议,但是一个最重要的和议条件就是北宋每年给辽三十万岁币。“维景德元年,……大宋皇帝谨致誓书于契丹皇帝阔下:共计谨诚信,虔守欢盟,以风土之宜,幸军旅之费,每岁以绢二十万匹,银一十万两……” 《擅渊誓书》擅渊之盟关南地是挽回了,但是在辽宋关系的历史上却打开了以交纳“岁币”保地的先例。
可以指出,关南地问题在“擅渊之盟”议定后并没彻底解决,而是改变了一种不存在形式,为辽兴宗年再度以关南地夺权北宋祸根了伏笔。到了重熙十一年(1042年)春,辽宋双方环绕关南地的归属权问题纠纷挑起,史称“关南争地”。这一事件在11世纪的中国历史中产生了较小的影响,引人注目。
二、“关南争地”事件中辽宋双方的态度(一)辽朝方面辽兴宗影视图辽兴宗是当时辽的最低统治者,在他显然,关南地是辽朝方面的旧地,北宋理所当然交还,这种观念在史籍中多有记述。辽兴宗曾回应:“朕以关南十县,我国原有基,将举兵师,议复土壤。” 《全辽文》《辽史》中的一条史料谈的更加明白:“时天下无事,户口蕃息,上富于春秋,每言周所取十县,愧有南伐之志。
”那么为什么辽兴宗要挑动辽宋争端,超越辽宋两国“擅渊之盟”后构成的38年的和平局面呢?主要原因可大体归纳如下:其一,兴宗乘圣宗朝盛世余风,施展政治志向圣宗朝是辽朝国力所超过的鼎盛时期。圣宗朝初期,在对宋军事登陆作战中占有优势地位,虽然最后没能之后南下统一中国,但是也被迫宋达成了“擅渊之盟”,建构了和平的环境,辽朝需要从北宋每年提供二十万两岁币,这毫无疑问是给了战后经济发展流经了血液,大大增进了圣宗朝政治经济发展,辽圣宗随后开始辟辽中京,每年的二十万两岁币为都城修建获取了资金确保,短短几年一座新的都城就竣工,圣宗朝的国力获得了提高,在周边政权中的地位也有了相当大提升。另外,圣宗也对内进行改革,从政治、经济、法制到推崇自学汉族文化,适应环境了历史发展潮流,大大增进了辽代社会的变革。
兴宗一继位,面对的就是对外环境己然比较平稳,对内改革顺利的大好局面。兴宗乘圣宗朝盛世余风,其国力仍有所发展。辽兴宗依赖强劲的国力,加之正值壮年,年富力强,己反感于父辈的功业,主观上就是要南下中原,夺取关南地。因此,辽兴宗显然在此时是无意挑动和推展辽宋争端的,是“关南争地”的夺权方。
其二,策应西夏,减轻宋夏战局辽夏之间的臣科关系创建于辽圣宗朝,开泰四年(986年):“李继迁谓之五百骑款里斯,愿婚大国,永作藩辅。诏以王子帐节度使耶律襄之女汀封义出公主嫁给,赐给马三千于是以。
” 《圣宗纪二》对于李继迁立国兴邦,辽国是给了其很多反对与援助的。辽与西夏之间是一种宗藩关系,李元昊称帝创建西夏后,对宋进行大规模登陆作战,捷报频传,正处于优势地位。但由于北宋对西夏的经济封锁,造成其经济困难重重,国内环境不大位,不得已之下李元昊被迫多次派遣使者向其宗主国辽政府求救,辽政府和辽兴宗从自身战略利益抵达,要求策应西夏,向北宋政府产生军事压力。这种措施,确保了辽朝西南地区的平稳。
从这个角度来讲,辽兴宗毫无疑问也是辽宋争端的夺权方。其三,趁人之危,寻求利益最大化重熙九年(1040年),宋夏战争正酣,此年正月,李元昊突破北宋延州(今陕西延安)、三川口等要地,同年5月,又攻破塞门寨和安远寨,次年,又获得好水川战役的胜利,北宋军队节节败退。这个时候的辽兴宗和部分大臣就己经看见了北宋身陷战争泥潭不可自拔的被动局面。
所以,尽仅次于有可能的不断扩大辽朝南征的声势。“说道其主聚兵幽、砚,声言南征。
” 《契丹国志》辽朝在实质上通过武力威胁的方式,向泥足身陷的北宋施加压力,以夺回更大的利益。(二)宋朝方面自“擅渊之盟”签定后,宋君臣的心理上也再次发生了变化,指出此后之后可太平安稳,进取心深感弱化。“以边臣用心者,谓之引惹生事;…训练有名无实。
” 《录资治通鉴长编》可见,“擅渊之盟”虽给宋廷带给了贵重的和平,但也助长了其不思进取、苟安现世和以“岁币”交换条件和平的心态。宋仁宗影视图1.宋仁宗的态度宋仁宗是当时宋的最低统治者,面临辽朝无意南下夺回关南,未表明出有武装外用辽的态度,而是自由选择入贡与辽方调停,防止战事再次发生的解决问题途径。“王拱辰言于上曰:富弼亦何功之有?但能再配金帛之数,薄夷狄而弊中国耳!仁宗曰:不然,脱所爱者土宇生民尔,财物非所惜也。
” 《东轩笔记》宋,魏泰这段宋仁宗和大臣王拱辰之间的谈话中体现的较为显著,仁宗的话语中亦显现出其对“关南争地”事件的态度。仁宗他不主战,也不容许议和。但可增币或嫁女以换和平,北宋的政局稳定才是其尤为关心的。
2.宋朝士大夫阶层的态度对于当时宋朝士大夫阶层而言,若真能用岁币交换条件和平,亦不会获得非常一部分人的接纳。面临敌手,若双方激战,一方面军费损失极大。
另一方面,必定不会经常出现军民死伤等诸多情况。若议守,那么就必需持久坚决,就不会经常出现军队坐困、军心动荡的情况。那么只有运用政治手段和凭借经济实力与输掉谈和才是当时宋朝士大夫理想中的解决问题方式。范仲淹庆历二年(1042年)春,范仲淹就奏请:“自古以来兵马精劲,西戎之所长也,金帛非常丰富,中国之所有也……臣前闻越州,每岁纳税绢十二万,和卖绢二十万,….而息天下之弊也。
”可见,当时的士大夫们不愿请战,只要能议和,减少岁币也是不愿的。宋士大夫指出辽廷挑动此次争端,“争地”为虚,“增币”为实,能用经济方式解决问题外交冲突,能以岁币换回和平,那何乐而不为呢?于宋而言,专心于用经济手段解决问题外交问题、用金钱消弭危机是最稳健的方式,这也是“关南争地”事件中北宋主政者的独特态度,即用岁币交换条件和平。从宋朝君臣的态度上看,主战派和武官阶层是没话语权的,这也从一个侧面反映了宋朝的文官政治,根本性事务的决策权集中于在皇帝和文官士大夫的手中。三、“关南争地”事件的和平解决及其历史影响“关南争地”事件辽宋双方需要以增币方式和平方式解决问题,原因是多方面的,但彻底看还是双方国力大体上平衡,你歼灭没法我,我亦无法灭亡你。
辽兴宗朝国力虽然不如圣宗朝衰弱,但继承圣宗朝经济发展的余力依然具有较强的承托起到。宋仁宗朝此时所面对的内政外交形势也不容乐观。
可见,双方这种国势上的大体平衡才是双方保持和平的根源。宋廷不仅减少了给辽廷的岁币,而且于岁币前还要特“贡”字,但是和谈的结果却在或许上防止了辽和西夏的双面夹攻,不利于边境环境和国内环境的平稳,关南战略要地的归属权也依然掌控在北宋手中,战略要地未丧失。辽朝在“关南争地”事件中既夺得了体面,又提供了觉得利益。
虽然辽兴宗君臣未真为想要挑动辽宋间新的战争,但其强硬态度的态度给了宋仁宗君臣很大的压力。宋指出其在“关南争地”事件中蒙羞,既要赔钱还要称之为“贡”,辽朝的“荣”大自然是宋朝的“辱”,这就完全唤起了当时部分主政大臣的改革决意。他们争相向仁宗上奏,以此为“耻”,鼓舞仁宗进行改革。
富弼谏言:“增金帛与敌和,非臣本志也……愿为陛下益修武备,无岂国耻。”范仲淹上言:“契丹言国家深长之诛,必惧而保盟,未尝轻动,然后中国有太平之期矣。
”欧阳修谏言:“窃以契丹故习,遇强则叱,闻很弱之后恃……故再配以金增,年满其志,更加邀请名分,抑使无以从。”这些主政大臣指出,想解决问题好边境危机,就必需要改革以富国强兵。庆历三年 (1043年),仁宗在群臣“一雪国耻”的呼声中,任命范仲淹为参知政事,韩琦、富弼等为枢密副使,开始了以整顿吏治为中心的改革,即“庆历新政”。所以说道,“关南争地”对北宋政治上尤为最重要的影响就是必要造成了“庆历新政”。
庆历新政采行的部分措施“关南争地”以宋减少岁币而和平解决,在新的和平环境中,北宋以求发展经济,培养人才,很多理学大师和文学大家都是在仁宗朝茁壮一起的学术精英。勤修内政,进行改革,弘扬儒家太原文化,辽和西夏也都借此获益。经过长年的文化交流和民族融合后,沦为一家。所以元朝在统一中国后,将淮河以北的人都称作汉人。
至为增币调停对后世影响深远影响。结语尽管辽宋双方在“正统性”观念了解上的不完全一致,但抛弃“正统”观,公平的研究双方的关系是本文的主题。辽宋双方自“关南争地”之后以后宋徽宗朝的八十年间,再未经常出现过冲突。“南北两朝永敦誓好”沦为此后辽对宋外交的核心。
同在一个领土内的两个政权,双方地位是对等的,和平相处对双方而言都是不利的。战争是可怕的,双方之间没你死我活,而是你中有我,我中有你,和平相处与和平发展为中国历史的进程流经了新的活力。从思想根源和双方恋情历史上看,辽宋双方早于有和谈意愿。
辽太宗南下拓疆的过程中,遭了中原人民的镇压,述律后就说道:“自古以来但闻汉和番,不言番和汉,汉儿果能回意,我亦何惜与和” 《契丹国志》可见,这个时期的辽朝统治者在解决问题与中原政权的关系方面己经有了和平共处的心理。到了辽圣宗时期,双方签定“擅渊之盟”,确实把和谈思想实施到行动上,写道了书面上。从经济上看,“擅渊之盟”签定之后,双方都呈现了大好局面。
“擅渊之盟”后宋每年给辽的岁币对确保辽朝国力是有实实在在的起到的。而宋此时经济发展更为很快,江南地区和很多南方地区都获得了研发,也是中国古代科技发展的第一次浪潮时期,这都为宋在经济上占有绝对优势获取了基础性条件。从军事力量对比上看,辽朝此时兵强将勇,而且擅长于骑兵登陆作战,军队战斗力较强。
从双方的激战次数看,辽朝取得胜利为主。而宋为强化中央集权,军事上实施“更加戍法”,兵知道将,将知道兵,造成军队战斗力上升。
在冷兵器时代,骑兵登陆作战较步兵本来就有优势,加之双方军队战斗力本来就有差异,宋初几次北伐都失利就是最差的证明,俾斯麦号和不安情绪蔓延到。所以,在经济上宋朝不存在优势,在军事上辽朝占有优势。两者以求互相抗衡。“关南争地”事件最后以和平方式解决问题,辽宋双方皆作出了最重要希望。
在一个有统一渊源的国度里,辽宋在当时作为僵持的两个政权,没你死我活,和平方式解决问题争议和冲突是很有适当的,对辽宋双方和中国历史发展都是有深远影响的。辽太宗影视图1.对辽影响辽虽未能如愿攻占关南地,但也仍然名利双收。辽被迫宋在“擅渊之盟”三十万岁币的基础上又减少二十万岁币,对于辽朝统治区内的经济建设有极大的促进作用。
而更为重要的影响还反映在政治地位方面。“关南争地”事件后,在当时的东亚大陆上,辽朝的地位和影响超过顶峰。此时的西夏和高丽皆为辽朝的藩属国,而宋也在岁币面前特“贡”,辽之后以“共计主”身份自称为。
辽朝利用对宋的胜利稳固其在周边政权中的宗主地位。“今两朝事同一家,若元昊谢罪,其封册礼待,亦宜一如北朝。
” 《录资治通鉴长编》通过对这则史料分析由此可知,两朝即西夏和北宋,而一家即所指辽,“事”可解读为“命”,那么也就是可以解读为西夏和宋都应辽为“共计主”。“关南争地”事件后辽朝调解宋夏对立获得了相当大效益,双方停火。尽管停火原因仍很简单,但是辽朝在双方之间的调停,对双方停火起着了相当大的起到。
只不过也可以看见辽朝调解双方对立背后所蕴藏的“儒教”思想。无论宋朝否不愿否认辽朝“共计主”身份,辽朝都以“共计主”自称为。辽朝当作双方调停人,并且能对宋和西夏发号施令,至为“关南争地”事件后辽在三方政治格局中其地位的显著提高。
2.。
本文来源:分分快3首页-www.idthed.com